近日小说《小南风》改编的电视剧《微暗之火》，涉及版权问题被起诉

目前我诉玖月晞《小南风》涉嫌侵犯我作品《越过时间拥抱你》著作权的一审尚未结束，诉讼结果尚未出来，由《小南风》改编的电视剧却于2024年4月27日播放。2024年4月28日，我委托代理律师，就由玖月晞原作《小南风》改编电视剧《微暗之火》的版权问题，向播放平台优酷和央视特此函告。

此前报道

我是作者祖占，几天以前接到律师的通知，我诉玖月晞《小南风》侵犯我的《越过时间拥抱你》著作权一案已经正式立案了。距离我初次收到读者艾特与私信告知《越过时间拥抱你》疑被《小南风》抄袭已经过去了整整五年。

在此，向广大读者和网友简述一下事情的经过：

2014年底，我完成了小说《越过时间拥抱你》，并于2015初开始在晋江文学网连载。小说连载完结后的2015年6月份，我和网站签约了，同一时间实体书编辑也联系上我，我们当即敲定了出版。

同年10月份，《越过时间拥抱你》的实体书出版。

2016年2月份，我的微博“祖占占”陆续收到了艾特与私信，陌生网友告知，玖月晞于2016年2月在晋江文学网开始连载的《小南风》与我作品《越过时间拥抱你》存在一些雷同。

简单翻阅过《小南风》的连载部分，我陆续发现了一个接一个的“巧合”，心情与状态一落千丈。

至3月份，各平台参与讨论此事的网友渐多，事情开始发酵，在晋江论坛里出现了一个帖子“【挂墙头】融梗天后玖月晞各作品融梗证据（调色盘）”，帖子里记录着晋江论坛网友的讨论，我仔细翻看了网友对两篇文相似之处的列举、观感，以及跟帖中陆续有人指出的细节等，帖里除了玖月晞《小南风》与我作品《越过时间拥抱你》的相似对比，还有她往年一些作品，与其他作者作品的相似情节对比。

3月24日，帖子被转发至微博，引起了一定范围的转发与讨论。

3月27日至29日，有热心读者将《小南风》与《越过时间拥抱你》的相似情节整理完毕，并投诉至当时晋江的“抄袭检举中心”（现已改名“原创违规中心”）。

3月29日，晋江修改了网站的抄袭处理制度，并在晋江论坛发布。对站方突然修改规则的时间，修改后的内容，网友们再次发出争议与质疑，这在晋江论坛与微博平台留下了至今可见的痕迹。

至4月18日，晋江方对3月29日投诉的《小南风》与《越过》调色盘做出判定，处理结果为 “作品《小南风》不构成借鉴过度或者抄袭，驳回投诉”。

目睹这判定结果，我试着联系站方询问该如何维权，对方作品是否已进行签约售出，站方说不方便透露，如果我个人有意向维权，站方会依程序配合取证。 孤立无援下，我试着搜寻可供参考的诉讼案例，并尝试亲自做调色盘。在2016年，能搜寻到的同类型案例不多，也可能是搜寻方式不对，当时我找不到专业比对材料可参考，同时也对“思想表达二分法”充满了不确定的疑惑。虽然基于作者对自己作品的敏感度，我能发现更多分布散乱的情节，但最终做完的调色盘，也不过比热心读者所做的投诉调色盘多出三四处细节。

如果说整理对比材料的困难使我对维权感到疑虑，那么个人的创作收入，却令我对维权望而却步。

《越过》于2015年初在晋江网连载，至5月份连载完毕，一直是免费阅读状态。直到8月份加入晋江VIP，至今（2022年）所得的电子收益不过五千多元。即便有实体书的版税，它的全部收入加起来也不足以聘请专业人士、进行一次著作权维权。

当时分处两地的家人感受到了我的精力不济、状态糟糕，再僵持下去只会更糟。出于对我的爱护，他们纷纷劝阻我着手此事后续。我想起家人曾为网站突然修改抄袭规则而叹息：如果班里有一个学习成绩好的，一个成绩不好的，关键时刻你保哪个呢？

我已于2015年与晋江签约，合同规定每年要有一定字数的作品完成。但我开始为之担虑，这种孤立无援的状态将来是否会再次降临。在我当年的手写日记里，记录着那份始终萦绕不去的、对网站方抄袭规则更改的疑问，与那份保护不了自己作品的屈辱感，是如何慢慢将我击垮，从此变得封闭而消积。

2017年初，我不再登录微博账户，也不再发文到晋江网站。就此远离了与网文有关的事宜，同时也没有了创作收入。

2017年8月，《小南风》实体书出版。

2019年，已忘记是哪段时间，留在我心中十分重要的两笔：一、有热心读者将玖月晞与东野圭吾的作品做出相似情节比对，并翻成日语发送至东野方，此事引起了各社交平台不小的关注；二、有陌生网友发出疑问：如果真的存在抄袭为什么没见过有人起诉？

目睹这两点，我的心中不无感伤遗憾。2016年的事留存了一些糟糕的情绪问题，我总认为过去的事不堪回首，十分屈辱，而自己在维权路上是一个逃兵。 事情第一个转折，发生在2020年的最后一天。我关注到庄羽老师有意向成立反剽窃基金，很快地，反剽窃基金于2021年初成立。

也是从那时起，试图寻求基金方帮助的想法开始萌芽。

最初我的设想是请专业人士帮忙鉴定，当年《小南风》与《越过时间拥抱你》的调色盘是否具备维权的可能性，却也犹豫如今事隔多年，究竟该从何说起，而过往已平复的伤痛，是否会因此而复发。犹豫之下，这一拖又是几个月。如若不是后来年中时出现的事件，此事有可能已经搁下，不了了之。

2021年7月10日，微博出现“玖月晞告读者”事件。通过当事人纵爱置顶的长微博，我了解到她的个人遭遇，心中不能平静，纵使我是一个逃兵，也再无可能坐得住。

与此同时，反剽窃基金对事件的转发彻底坚定了我的信心，我立即决定登录微博尝试联系反剽窃基金。

2021年7月12日凌晨，我将事件大致整理完毕，发送至反剽窃基金方。

7月19日，我得到了反剽窃基金官微的回复，自此与基金方取得了联系。 此后一直到11月底，与基金方老师有过多次沟通。

2021年12月初，通过反剽窃基金的推进帮助，我初次接触到律师团队，感受到专业力量。 几天后，因寻求一份证明，我联系到了过去的出版编辑。距我任性地断开与网文有关的人与事，此时已隔了五年，看到编辑从未变过的头像，忽然情绪彻底崩落，家人直接拉起我，带我去远处河边散步。 当天的天气很好，回想这五年的时间，我弄不清它是如何呼啸而过。

对五年前陌生的热心读者们，隔着时空道一声感谢。对五年后的当下，当我寻求帮助时，反剽窃基金的阅读比对志愿者们所给予的无私帮助，还有基金所提供的资金与律师的援助，一双双接力般的援手，无尽感谢。

以上，是我对事情发生后这五年的回顾。作者们的性格不同，各自创作收入也不同，相同的是维权之路都不易，需要付出大量时间金钱精力，以及很可能存在的精神身体双重煎熬。如果有一天我的维权主张得到法律的支持，我会将赔偿金额全部捐赠给反剽窃基金，希望更多跟我有同样遭遇的作者能够受益。 如果有维权者性格如我般消积逃避，那当下的记录如果能带来一点参考，也是好的。 选择以法律程序维权，也是我在五年前最孤立无望时仍保有的初心，相信法律会给予公正合理的裁决。