北京市残疾人联合会到北京互联网法院观摩一起行政案件庭审并进行参观交流

图片[1]-北京市残疾人联合会到北京互联网法院观摩一起行政案件庭审并进行参观交流-旺旺屋

1为深入贯彻落实《最高人民法院、中国残疾人联合会关于为残疾人提供更加优质诉讼服务的十条意见》,提升预防化解残疾人矛盾纠纷法治化水平,在第34个全国助残日到来之际,北京市残疾人联合会一行20人到北京互联网法院观摩庭审并参观交流。北京互联网法院党组成员、副院长赵长新,立案庭庭长李威娜,综合审判一庭负责人朱阁及部分干警参加活动。

图片[2]-北京市残疾人联合会到北京互联网法院观摩一起行政案件庭审并进行参观交流-旺旺屋
图片[3]-北京市残疾人联合会到北京互联网法院观摩一起行政案件庭审并进行参观交流-旺旺屋

北京市残疾人联合会一行首先来到大法庭观摩一起行政案件庭审。该案系曾某某不服北京经济技术开发区管理委员会、北京市人民政府对其在12315平台上举报的答复及行政复议决定而引发的行政诉讼,由北京互联网法院党组成员、副院长赵长新担任审判长,与审判员刘承祖、人民陪审员张宪组成合议庭进行审理。北京经济技术开发区管理委员会商务金融局局长、二级巡视员刘文虎作为行政机关负责人出庭应诉。曾某某于2023年9月6日通过全国12315平台提交举报单,举报电商平台上“先享后付”活动通过格式条款形式侵害其作为消费者自由选择付款方式的权利。10月24日,北京经济技术开发区管理委员会经向相关单位调查核实,回复举报事项不予立案。后曾某某向北京市人民政府申请行政复议。2024年1月26日,北京市人民政府审查案件材料后作出维持不予立案决定的行政复议决定书,曾某某不服上述不予立案答复及行政复议决定,遂提起诉讼。庭审过程中,合议庭组织双方当事人围绕争议焦点举证质证、陈述意见、进行法庭辩论,充分保障当事人诉讼权利。该案未当庭宣判,尚在审理中。

图片[4]-北京市残疾人联合会到北京互联网法院观摩一起行政案件庭审并进行参观交流-旺旺屋

之后,北京市残疾人联合会一行观看了北京互联网法院宣传片,参观了在线诉讼体验区,了解了全流程在线诉讼模式、电子诉讼平台、天平链、AI法官等技术应用及立案申请、立案审核、在线庭审、在线执行等操作流程,实地参观了北京互联网法院办公开庭两用的新型互联网审判法庭。

图片[5]-北京市残疾人联合会到北京互联网法院观摩一起行政案件庭审并进行参观交流-旺旺屋

最后,赵长新副院长介绍了北京互联网法院互联网司法模式、审判机制和审判程序中的信息技术运用及法官队伍建设等方面的情况。他指出,北京互联网法院以科技与司法的深度融合为牵引,在“互联网+审判”模式下不断推陈出新,回应了信息化时代下的法治所需与民心所向。北京市残疾人维权服务中心党支部书记韩淑琴表示,此次到互联网法院观摩庭审并进行参观交流让人印象深刻,增强了残联工作人员依法维护残疾人合法权益和为残疾人服务的意识,提高了残联工作人员为残疾人处理互联网法律纠纷事务的能力,希望双方能够建立长效沟通合作机制,共同为残疾人合法权益保障工作贡献力量。

北京互联网法院将以此活动为锲机,与北京市残疾人联合会建立长效沟通交流机制,以新时代能动司法理念推进诉讼服务工作,切实保障残疾人平等、充分、便捷地参与互联网诉讼活动,提升预防化解残疾人矛盾纠纷法治化水平,更好地维护残疾人合法权益。

© 版权声明
THE END
点赞9赞赏 分享
评论 抢沙发

请登录后发表评论

    暂无评论内容