4岁女童近日在上海南汇新城海滩走失一事，牵动无数网友的心。
事发后，女童家长发布了寻人启事
接到报警后，浦东警方立即组织大量警力沿海边展开拉网式搜索，消防部门出动了红外感应无人机，相关人员进行了彻夜搜寻，始终未发现女童踪迹。
10月6号下午，警方通报称，经排查初步排除了女童被他人带离海滩的可能。
从监控图像中发现了疑似女童的身影，“在原地等候约10分钟后，向水边走去，在水边摔倒后消失在海浪中。”
据参与搜救的工作人员表示，事发沙滩是一个离岸流冲击出的泥沙滩，沙质并不好，并非景区。且淤泥较多，软硬不均，还有一些小河沟，不是非常平坦。
暑假期间，到此游玩的游客很多，接警处置的救援类警情不少，主要是人员被困，救援方式包括开船救援，或是由消防员游至人员被困地，再将被困人员带回。
一位参与现场救援的消防员告诉记者，4日当晚接警后，消防力量迅速赶赴现场，和公安民警以及家属等在现场共同搜索走失女童。
有两组消防力量分别自东到西和自西到东展开地毯式搜索，同时在海边的小河沟里用工具搜寻，开启热成像模式的无人机把三块电池耗尽后，直至夜间海水涨潮，也未发现女童踪迹。
女童失踪至今已过去超60小时，生还可能性很小。当然，在没有找到之前，还是希望女童没有出意外，尽管这种可能随着时间的推移，变得越来越渺茫。
4岁女童，海滩走失，父亲取手机留女童独处，至今搜救无果，女童家还有个弟弟……这些关键词叠加，很难不引发大众的怜幼情结与阴暗猜测。
就目前看，一些网友将对女童命运的关切转为了对女孩父亲的鞭挞，还有人脑补出各种人性阴暗情节，将这起突发事件渲染成极具悬念的刑事案件。
网上现在有三个传言在攻击这位父亲—— 1、这孩子是继女 2、家里重男轻女，所以生了弟弟 3、之前孩子的父亲已经把孩子弄丢了一次了 不过，目前没有任何权威渠道、官方新闻、实名信息源证明这三条的真实性。
还有的根据已发生的事实作出了一些比较黑暗的“推测”—— 比如，孩子丢了这两口子面对记者的采访语气竟然还这么淡定一点都不慌乱不悲伤，有故意遗弃、谋杀的嫌疑。
之前这条也被拿来攻击过那个为了孩子跳楼的母亲过于理智！
需要说明的是，并不是所有人在面临重大危机的时候都会痛哭流涕慌乱不堪的，镇定是大悲大痛时的人脑保护机制。
还有人觉得给家长媒体的照片把孩子的黑痣P掉了，故意让大家找不到孩子。 很多人发朋友圈的时候也会把自己或者好姐妹脸上的痣、疤P掉，手机里存的照片是P过的很正常。
另外，有猜测因为是女孩才故意遗弃。 实际上国内统计数据，儿童独自走失的案例中，男孩走丢的比例远远高于女孩，这个数据不包括拐卖。 甚至有猜测女童父亲故意撒谎隐瞒女孩走丢的地点和时间。 是故意隐瞒还是慌乱中记不清，这些需要警方和心理学家来通告和分析，第一天报警的时候已经是傍晚，并不能因为混淆一些信息就做最恶意的猜测。
虽然上述很多猜测有点过度YY的嫌疑，有的还涉嫌人身攻击。
但因为有故意丢弃孩子有过真实案例，例如几年前父亲送女儿上幼儿园却忘在自己车里，女儿被活活闷死，他不仅没负任何法律责任，还索赔幼儿园成功。
所以，普通人在角色代入后的痛心和种种阴暗想法也不是完全不可以理解。
但要切忌越过“合理批评”的边界，在事实未明之前就大搞诛心论。
丢了孩子，相信那位父亲也是无比痛心的。如果真的只是无心之失，想必更是会悔恨无比，舆论不必也不该用满怀恶意的“故意伤害指控”对他伤口撒盐。
当然，退一步讲，即便女童父亲不是故意，他的一些做法也是犯了育儿大忌：将只有4岁大的幼童独自一人留在海滩十几二十分钟无疑是大错特错。
不能让幼童离开大人的视线，这是带娃常识，更别说是非短暂性离开。
更何况女童走失的沙滩并非景区，一直以来都不鼓励大家进，本就不适合带幼童来玩耍。就此看，这位父亲被指责“心太大”倒也是该承受的舆论批评。
所以，女孩父亲到底是“有心之错”还是“无心之失”，只能由缜密调查去厘清。
在事实浮出水面之前，舆论当尽量克制“断案癖”与“审判欲”，别捏造事实或通过细节编排去乱带节奏、误导公众，制造更多伤害。
我们作为事件的旁观者，最正确的做法就是引以为戒，尤其是为人父母的，更当对镜自照，汲取别人留下的教训，减少自己可能出现的过失。
暂无评论内容